Entrée no.6 – La persuasion

Bonjour à tous. Cette semaine j’ai trouvé un débat assez animé entre un journaliste de Washington post et le musicien Frank Zappa. C’est à l’émission de télévision Crossfire sur CNN en 1986 que se tenait ce débat sur les paroles offensantes que l’on retrouvait dans la musique. La question était : est-ce qu’on devrait permettre la production de disques qui ont des paroles offensantes? Bien sûr, c’est une question très vaste qui entraine des réflexions à plusieurs niveaux. La conclusion de l’émission est qu’on ne doit pas les censurer parce que c’est le gouvernement qui le fera. Des gens devront choisir pour d’autre ce qu’ils ont le droit d’écouter, ce qui v à l’encontre de la libre expression C’est aux familles de choisir ce qu’il laisse écouter à leurs enfants. Ce qui m’a fait penser à ce débat pour cette entrée sur la persuasion, c’est le comportement des deux protagonistes pendant le débat. Le journaliste, John Loften, apporte son augmentation d’une manière tout à fait inappropriée ce qui détruit toute sa crédibilité. Il détourne la conversation et n’essaie pas de comprendre l’opinion de monsieur Zappa.  Il va même jusqu’à parler du l’holocauste pendant un de ses propos. En plus, il traite son opposé d’idiot après lui avoir fait répondre à une question. Voici l’extrait. Avancez la à 6:30

Ce débat, remporté haut la main par Frank Zappa, est un bon exemple où on essaie de persuader par le discours. Avec les mauvais exemples apportés et le détournement du sujet, le journaliste John Loften a donné toutes les armes nécessaires à son opposant pour qu’il remporte le débat.